Yazlıkın hemen hemen her sahibi, ısıtma maliyetini en aza indirmeye çalışır. Ancak özel bir evin en ekonomik ısıtmasını seçmek, çoğu zaman sadece yakıt fiyatına bakar.
Bununla birlikte, burada hem binanın ısı kaybını hem de ısıtma sisteminin düzenlenmesine yapılan sermaye yatırımını ve daha sonra ağın bakım maliyetini hesaba katmak gerekir. Belirli bir seçeneğin çalışmasının karmaşıklığını unutmayın. Konuya sadece entegre bir yaklaşım, ısı tedarik şebekesinin işleyişini mümkün olduğunca ekonomik hale getirmeye yardımcı olacaktır, katılıyor musunuz?
Makalede, ısıtma sisteminin verimliliğini arttırmanın en etkili yollarını topladık, ısı kaybını azaltmaya yönelik pratik tavsiyeler sunduk ve ayrıca yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmanın fizibilitesini değerlendirdik.
İlk ve en önemlisi, ısı kaybını azaltır
Bir yakıt, bir kazan (veya başka bir termal enerji jeneratörü) ve bir yazlık için bir ısı dağıtım sistemi seçmeden önce, evin kendisine bakmanız gerekir. Duvarlar, pencereler, havalandırma, zemin ve çatıdaki ısı kaybı çok büyükse, dahili ısıtma devresinin verimliliğini artıracak hiçbir hile yardımcı olmaz.
İlk olarak, evin tüm yapılarının ve mühendislik sistemlerinin yalıtımına dikkat etmeniz gerekir.
En ekonomik ısıtma sistemi sadece yüksek kaliteli ısı yalıtım malzemeleri ile iyi yalıtılmış konut binasında bulunabilir (+)
Yüksek düzeyde ısı kaybı ile, ısıtma sisteminin verimliliğini arttırmaya yönelik herhangi bir girişim anlamsız olacaktır, hepsi aynıdır, ısının çoğu sokağa gidecektir. Ve çok gerekli olacak. Yazlık kapalı alan bir şeydir ve rüzgarlar ve kötü hava açık sokak oldukça başka.
Teknoloji ve yalıtım malzemeleri evin bulunduğu bölgenin iklim koşullarına göre seçilir. Her Rus bölgesi için duvar kalınlığı ve ısı yalıtımı için minimum gerekliliklere sahip belirli bina standartları vardır. Ancak ısı mühendisliği bilgisi olmadan, projeyi kendiniz yapmamalısınız.
Hesaplamalar yanlış yapılacak ve ısı kaybı daha yüksek olacak veya aşırı kalın bir yalıtım katmanı için fazla ödeme yapmanız gerekecektir.
Bitmiş projeyi ve müteakip evin inşasını görüntülerken, aşağıdakilere özellikle dikkat edilmelidir:
- çift cam - pencerelerden sokağa kadar tüm ısı kaybının% 25'ine kadar bırakır;
- çatı ve çatı katı - bu başka bir% 10-15;
- havalandırma sistemi - doğal sirkülasyonlu havalandırma yoluyla ısı kaybı oranı% 40-50'ye ulaşabilir.
Duvarlar ve zeminler de ısının binadan çıktığı yerlerdir. Ama başlangıçta kimse ısınmasını ihmal etmiyor. Ancak havalandırma, tavan ve tavan yalıtımında, birçok özel ev sahibi sıklıkla unutur.
Başka bir nokta, bina zarfında “soğuk köprülerin” varlığıdır. Sokaktan içeri doğru duvara nüfuz eden demir parçalar muazzam bir ısı kaybının olduğu bir yer olarak hizmet eder.
Metalden yapılmış küçük bir pim bile, yavaş da olsa, ama kaçınılmaz olarak, gövdeden ısıyı “çeker”. Projede böyle köprüler olmamalıdır ve inşaat sırasında çeşitli metal bağlantı elemanlarından oluşmamasını sağlamak önemlidir.
Termal kamera, pencerelerin önemli ölçüde ısı kaybına neden olduğunu gösterir, bu nedenle enerji tasarrufu sağlayan çift camlı pencerelerin kurulum ihtiyacını unutmamalısınız.
Buna ek olarak, “soğuk köprüler” şunları içerebilir:
- döşeme levhalarının uçları;
- pencere ve kapı eğimleri;
- bodrum duvarları;
- beton veya demirden yapılmış jumper ve ekler.
Tüm bu yerler dikkatlice yalıtılmalıdır, aksi takdirde ısıtmadan tasarruf etmeyi hayal bile edemezsiniz. Kimse sokağı ısıtmayı başaramadı.
Yalıtım kalitesine bağlı olarak, bir bina için ısı mühendisliği hesaplamasında ortaya çıkan termal iletkenlik katsayısı önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Yalıtım ne kadar kalın olursa ve ısı "sızıntısı" o kadar az olursa, kulübeyi ısıtmak için yakmanız gereken yakıt miktarı o kadar az olur.
Isı kaybını azaltmak için harcanan para mutlaka ödenecektir. Bu konuda eksik olmamalısınız, ancak yatırımların makul olup olmadığını unutmamalısınız.
En ucuz yakıtı seçme
Isıtmadan tasarruf etmedeki ikinci konu kullanılan yakıt türüdür. Ayrıca, kazanın çıkışındaki kilokalori maliyetine değil, yakıt, ısıtma ekipmanı ve bakımının toplam maliyetine çok fazla bakılmalıdır. Her şeyi bir kompleks içinde düşünmek gerekir.
Odun peletleri ve ana gaz üretilen ısının fiyatı ile en ucuz olanıdır, ancak aynı zamanda başlangıç maliyetiyle en pahalıdır (+)
Çeşitli su ısıtma ünitelerini karşılaştırırsak, elektrikli kazanlar en ucuz olacaktır. Ancak, elektrik faturalarının kimseyi memnun etmesi olası değildir. Ayrıca, çoğu durumda büyük bir kulübe için ek bir kablo döşemeniz gerekecektir.
Mevcut kapasiteye sahip 100 karelik iyi yalıtılmış bir ev için, belki yeterli. Ancak iki katlı bir konutta elektrikli “yakıt” ı ısıtmak çok daha fazlasını gerektirecektir. Aynı zamanda, standart ağlar başlangıçta bu tür yükler için tasarlanmamıştır.
Rusya'daki doğal gaz, özel evleri ısıtmanın en ekonomik yollarından biri olarak kabul edilir. Ancak, birkaç nüans var. Köyde zaten bir ana varsa, gaz boru hattına bağlantı yeterince hızlı ve ucuzdur.
Ancak evden eve olan mesafe 200 m veya daha fazlaysa, bu boruya eklenen parça oldukça kuruşa mal olacaktır. Ayrıca, tüm teknik koşulların onaylanması ve alınması bir yıla kadar sürebilir.
Bir gaz tankı ve ekipmanı kurmak için 150 ila 250 bin ruble ödemek zorunda kalacaksınız. Neyse ki, bu tür ekipmanlara katılan çoğu şirket tüm işleri birkaç gün içinde yapıyor.
Onun için, sıvılaştırılmış gaz, neredeyse tüm Rus bölgelerinde ana borudan gelenlerle fiyatlandırılır. Ancak burada ilk maliyetler açıkça ısırıyor.
Bir diğer oldukça ucuz kazan, madencilik veya dizel ile çalışan bir kazan. Aynı zamanda, eğer yakıt makul bir fiyata elde edilebilirse, bu tür sıvı yakıt kazanı ekipmanı özel konutları ısıtmanın en ekonomik yolu olabilir.
Rusya'nın tüm maliyetlerin toplamı üzerinden ortalama bir kır evi için ısıtma seçenekleri aşağıdaki sırada yer almaktadır:
- Odun veya kömür ocakta.
- Ana gaz için gaz kazanı.
- Ahşap pelet kazanı.
- Sıvı yakıt kazanı ekipmanları.
- Elektrikli kazan.
En ekonomik seçenek, ikamet alanında yakıtla ilgili bir sorun olmadığı doğru ise, geleneksel bir odun veya kömür ocağıdır. Yakıtın ucuzluğunu ve ekipmanın ucuzluğunu etkiler.
Bununla birlikte, böyle bir fırın sürekli gözetim gerektirir. Ve çok zaman ve çaba gerektirir. Ayrıca, ona bağlı olan ısıtma sisteminin verimliliğini arttırmak neredeyse imkansızdır. Kütüklerin (kömür) ekonomik tüketimini ayarlamak veya bir şekilde kontrol etmek zordur.
Ucuz yakıt sorununun çoğu, evin bulunduğu bölgedeki mevcudiyetine bağlıdır - bazı bölgelerde kömür veya yakacak odun en ucuzudur ve diğerlerinde gaz onlara hatırı sayılır bir başlangıç yapmaya hazır olacaktır.
Operasyonda en uygun ve güvenli bir elektrikli kazandır. Bir bacaya ihtiyacı yoktur, ayrıca otomasyonun kendisi her şeyi izler ve gerekirse sistemdeki soğutucuyu ısıtır.
Doğru kablolama ile, bu ısıtma yöntemiyle yangın olasılığı neredeyse sıfıra indirilir. Kesinlikle başka problemler sunmamalıdır.
Ancak, elektrik maliyeti açıkçası yüksektir. Düşük oranlı iki oranlı bir sayaç bağlayabilmeniz iyi olur. Aksi takdirde, seçiminizi elektrikli bir kazanda durdurmak sadece son çare. “Yanmış” kilowatt elektrik maliyetleri nedeniyle en “ekonomik” olarak adlandırmak zordur.
Isıtma sisteminin verimliliğini artırmak
Bir evi ısıtmanın maliyet etkinliğini arttırmak için, ısıtma sistemine yakıt tüketimini azaltan çeşitli teknolojiler dahil etmek de mümkündür. Boru hatlarını kazandan radyatörlere yönlendirmenin çok sayıda yolu vardır.
Bazıları uygulamak için daha ucuz, diğerleri ise soğutucunun akülere taşınması sırasında kayıpları azaltmak açısından en ekonomik olanıdır.
Evin ısıtma sisteminin etkinliği, doğru kazan kapasitesine, boru tesisatının düzenine ve hatta boru hattının malzemesine bağlıdır.
Tüm sistemin verimliliğini% 10-15 veya daha fazla artırabilecek çeşitli tasarımlara ve çeşitli ek ekipmanlara sahiptir. Ancak burada artıları ve eksileri dikkatlice tartmalısınız. Bazı durumlarda, ilk aşamadaki maliyetler daha sonra ödenmeyebilir.
"En ekonomik" ve "en etkili" seçenekleri takip etmeyin. Genellikle bunlar sadece reklam sloganlarıdır ve başka bir şey değildir.
Yöntem # 1: Boru yönlendirme ve yerden ısıtma
Boru hatlarının döşenmesi için en ekonomik şema, merkezi bir kollektör ile radyal bir ısıtma dağılımıdır. Uygulamada, her radyatör aynı miktarda soğutma sıvısı alır.
Ayrıca, her pil için ayrı ayrı sağlanan ısı miktarını ayarlamak mümkündür. Bu tür bir kabloyla ısıtılmış suları ısıtma borularından taşırken aşırı termal enerji kaybı pratik olarak ortadan kaldırılır.
Kazan borularının toplayıcı devresi, bireysel devrelerin hidrolik direncini ve ısı akışlarının kontrol edilebilirliğini dengelemek açısından en etkilidir (+)
Hemen hemen her zaman bir kolektör kablolaması ile, ısıtma sistemi bir sirkülasyon pompası ile desteklenmelidir. Onun sayesinde, ağın giriş ve çıkışındaki suyun sıcaklık farkı önemli ölçüde azalır.
Sonuç olarak, ayarlanabilir ısı taşıyıcı ısıtma ve tüm sistemin verimliliği artar. Kazandaki yakıt daha az yakılmalıdır, sonuç - doğrudan yakıt tasarrufu.
Işın (toplayıcı) seçeneği, kullanımı en ekonomik olanıdır. Bununla birlikte, boru hatlarının büyük uzunluğu nedeniyle, uygulanması en pahalı olanıdır.
Isıtma sisteminin verimliliğini maksimum seviyeye çıkarmak için, radyatörleri boruları "sıcak zemin" ile değiştirerek terk edebilirsiniz.
Sıradan pillerden gelen ısı önce tavana yükselir ve ancak o zaman, konveksiyon nedeniyle, odaya yayılır. Sonuç olarak, en sıcak hava tavanın altındadır. Ve böylece pencerenin dışındaki soğukta ayaklarınız yerde donmaz, radyatörleri sonuna kadar açmanız gerekir. Ve bu yine ısı üretiminin ek maliyetidir.
Su "yerden ısıtma" sistemi konutları ısıtmanın en ekonomik yoludur. Bu durumda, en sıcak hava, kişinin bacaklarının seviyesinde yoğunlaşır. Aynı zamanda, ısı tüketimi azalır ve oda insanlar için en rahat koşulları yaratır.
Yöntem # 2: En verimli kazanlar
Piroliz ve yoğuşmalı kazanların en yüksek verimliliği. Isı mühendisliği mağazalarında daha ekonomik ısıtma ekipmanı bulmak zordur. İlk seçenek yakıt olarak yakacak odun, ikincisi ise gaz kullanır. Verimlilik ile, herhangi bir yanıcı soğutucudaki diğer tüm analogları geçerler.
Piroliz kazanı, normal bir ahşap kazanından ikinci bir fırının varlığı ve aslında odun yanması olmadığı, ancak piroliz sonucunda elde edilen gazın olmasıyla ayrılır.
İlk olarak, yüksek sıcaklıkta ve sınırlı hava girişinde daha yanar. Ve ancak bundan sonra zaten elde edilen gazlar, ısı salınımı ile ana bölmede yakılır.
Standart ahşap muadili ile karşılaştırıldığında, piroliz kazanı daha yüksek bir verime sahiptir (% 30-40) ve kendine daha az dikkat gerektirir. Yakacak odun indirmeleri arasındaki aralık, fırının kapasitesine bağlı olarak 10-16 saate ulaşır.
Buradaki tasarruflar, yakıtın tamamen tam yanması ve yanma ürünlerinden bacaya asgari ısı çıkışından kaynaklanmaktadır.
Gaz yoğuşmalı kazan daha da ekonomiktir - termal enerjiyi sadece yanan metandan değil, aynı zamanda yanma ürünlerinden de alır
Ek ısı toplanması dikkate alındığında, böyle bir kazanın nihai verimliliği% 105-110'a ulaşır. Burada hem yanmış gazın enerjisi hem de ikinci bölmedeki su buharının yoğunlaşması sonucu elde edilen enerji dikkate alınır.
Yöntem # 3: Bir Isı Biriktiricisi Seçme
Isıtmadan tasarruf etmenin bir başka oldukça etkili yolu, katı yakıt kazanına bir ısı akümülatörü bağlamaktır. İkincisi önce kendi içinde ısı biriktirir ve daha sonra yavaş yavaş pillere verir.
Bu durumda, sadece baca borusuna ısı yayan ısıtma ortamı ısıtma ekipmanının gücünü zorla sınırlamak gerekli değildir.
Isı akümülatörü, katı yakıt için faturaları% 10-30 oranında azaltmanıza izin verir, kazanda üretilen tüm ısı evin ısıtma sistemine gider (+)
Kulübeye gece gündüz farklı oranlarda elektrik verilirse, ısı akümülatörü bir elektrikli kazan ile sisteme dahil edilebilir. Bu durumda, elektrik daha ucuz olduğunda geceleri ısı biriktirir.
Yenilenebilir ısı kaynakları
Isı pompaları, yel değirmenleri, güneş kolektörleri ve pillerle detaylı bir maliyet hesaplamasında durum aşağıdaki gibidir. Özel bir ev için sadece ilk bakışta, ücretsiz olarak ısı ve elektrik üretirler. Tabii ki, güneş ve rüzgar ısıtma için fatura vermez, ancak bu tür üretim ekipmanları çok pahalıdır.
Avrupa'da, yenilenebilir enerji bazı yerlerde devlet bütçesinden sübvanse edilmektedir. Ayrıca, fosil yakıtların fiyat etiketi onları açıkça ısırıyor. Bu nedenle, “yeşil teknolojiler” ekonomik olarak uygulanabilir ve nispeten etkilidir.
Rusya'da durum kökten farklı. Hükümetimiz henüz alternatif enerjiyi sübvanse etmeyecek. Ve yerli yakacak odun, kömür ve gaz fiyatları, batıdaki komşulara kıyasla çok yüksek değil.
Sonuç olarak, tüm maliyetlerin toplamı için, ısı pompaları, güneş panelleri ve yel değirmenleri ülkemizde pek ekonomik değildir. Etkinliğini sadece yanıcı yakıt ithal etmenin zor ve pahalı olduğu uzak bölgelerde gösterirler.
Kulübeniz için en ekonomik ısıtma seçeneğini seçmek, birçok faktörü ve parametreyi göz önünde bulundurmalısınız ve aşağıdaki video malzemeleri seçimi kesinlikle bu konuda size yardımcı olacaktır.
Hangi ısıtma daha iyidir:
Bir kır evini ısıtmanın en ucuz yolu hangi yakıttır:
Gaz ve elektrikli ısıtma ne kadar tutar:
En ucuz ve en ekonomik ısıtma için evrensel bir seçenek yoktur. Her bir ev için, yakıtın tüm maliyetlerini, soğutucuyu ısıtmak için ekipmanı ve ısıtma sisteminin bir bütün olarak düzenlenmesini hesaplamak gerekir.
Genellikle belirli bir yakıtın kullanılabilirliğine dayanmak ve sadece o zaman bunun için bir kazan seçmek gerekir. Artı kategorik olarak yazlık ve boruların radyatörlere kaliteli yalıtımını unutma.
Isıtma sisteminin verimliliğini artırma deneyiminizi okuyucularınızla paylaşın. Lütfen makaleye yorum bırakın ve sorularınızı sorun. Geri bildirim formu aşağıda yer almaktadır.